老水田、老農夫

山中梯田，時序已是收穫後的早秋，田裡擠滿各種水生植物：穀精、水篩、擬紫蘇、貍藻、澤番椒等等，等等。清澈沁涼的水源從最高點汩汩注入，依序溢流，其實也不過就是如半開水龍頭的水量，卻供養了如此繁榮的生命。沐浴在漸漸西斜的陽光中，彷彿可以聽到水草們開心的哼著小曲，慢慢擺動...好舒服、好舒服。令人感動的還有水裡的田螺，靜靜的啃食著水生植物；而田螺、水草兩者又共存而欣欣向榮，見證了天擇的力量在此完美的達成平衡。想到低地的福壽螺與自大愚蠢的兩腳獸，令人憎厭呀！

老農夫緩緩踱上田邊的土階，『爬山喔？』『欸，運動、運動啦。』我們小聊了一下，關於三斑，老人家的回答很有意思：

『三斑喔，曾聽人講，不曾看過。阮在這兒出世，吃到擔(活到現在)也唔知三斑一隻生作啥款？』

很可能，老人家長居山中，一輩子就在自己的幾分田耕耘，而這裡並不是三斑擴散能力所及之處，或者說還沒有機會擴散到此。老人的誠實回覆提供了另一個可以思考的方向：相對於平地水田，梯田是較晚期的人為構建，梯田的分佈常常是不連續，而且又具有相當高差的。對三斑，和其他靜水型的魚種而言，要拓殖到這一片新天地呢似乎並非易事。關於這個，我曾有一些奇想，眼下就暫且不表了。

台北縣政府的環保魚--管窺之見

根據縣府官方報導，台北縣政府水產種苗場是在1996冬季發現6條野生三斑，並進行繁殖保存，大力推廣。而光華雜誌的報導他們的種源來自貢寮、三芝、苗栗等地。從保育的觀點來看，應該做的事情是棲地的調查與保護，而不是把牠們混交吧？好啦不說這個，請看倌仔細瞧瞧這兩張圖，摘自2001年北縣人雜誌，就是短短5年後，圖中的魚幾乎全是是藍彩。我自己3個品系加起來超過20飼育年才發現一隻藍彩變異，他們是怎麼作到的?從照片上看起來這批魚的斑紋似乎也很少。

先不說這批魚的種原是不是可靠，把各處來的種源混交後四處放流確是很不妥的作法。而縣府原預定每年發放10萬尾，以水產種苗場的設備這當然不是問題，確實結果如何不得而知，但相信從這裡送出去的魚應該為數不少。當時蓋斑鬥魚尚在保育名錄之中，可是也不見主管單位出來干涉一下。

蓋斑鬥魚的繁殖難易度大家都清楚吧？不難想像為何自此全台各地不斷傳來捷報，真個百家爭鳴百花齊放。現在養蓋斑鬥魚叫『保育』；如果不小心生了小魚那就進階為『復育』；魚太多了找個野溪野塘倒進去，含淚送別，那才真夠格稱為『復育成功』。說起來不容易，這股『復育熱』還真延燒了有10年之久，結果蓋斑的野外族群恢復了嗎?...還好沒有...

嶺上大池--消失的金魚藻

偶然的機會又回到這個過去常常造訪的大池，雖然早已先有心裡準備，但不免還是有說不出的鬱卒。面對好棲地一個接著一個消失，自然景緻一點一滴的破壞，那種失落感說實在相當折磨人，常跑野外的人對這種感覺一定不陌生吧？對一個許久未到的舊地點，總有一些不太想去面對的情怯。

原本的池水相當清澈，左手邊大榕樹附近的水域覆滿了優雅的金魚藻，孅細美麗、藍色的瘦面細蟌貼著水面飛行。現在見到卻是一片優養化的濁綠水，一群大頭鰱張著嘴在水面喘氣。我遇到池子的主人家，是一個說話氣燄很高的年輕人，據他說在水裡放了兩萬多尾的各色魚種。我客套問牠放了哪些魚種，又往A村該如何前去等，這小子都不耐煩的回答：『攏有啦』『阮不知，阮是台北來』！

閱讀更多 »

藍彩是個啥東東？（三）

一條蓋斑之所以呈現藍彩，基本上應該是虹色細胞(Iridophore)擴張所造成的。魚類的色素細胞是分層分配的，仔細觀察大概可以知道虹色層(Iridophore layer)可能位於最上層，與一般泰鬥相同。這些虹色細胞原本分配在蓋斑的藍色條紋與背、尾、臀鰭的斑點上，呈具反光性的青白色。虹色細胞擴張到魚體其他部位的結果，底色層被部份或全部覆蓋，看起來就像上了一層銀粉般，這就是藍彩。

從網路上的討論與繁殖紀錄看起來，藍彩基因似乎是隱性。但是我的經驗，同樣是藍彩兔，在相同的環境下育成，其分配與表現的強度會有所不同。此外藍彩會隨魚齡的增長而強化，有些魚在小苗就已經是藍彩，但有些魚要到接近成熟才會清楚的呈現。因此我猜想這個或這套基因可能還有更複雜的作用機制，不是我們半瓶水可以解釋的。

彩兔的藍彩基因如此，那原生三斑的藍彩基因(如果有的話)如何？這就不清楚了。

對鬥魚體色遺傳有興趣的朋友，建議前往台灣展鬥俱樂部的遺傳子版（要註冊才能閱讀）。

圖：青白色擴張並且覆蓋在其他色彩之上

藍彩是啥東東？(二)

藍彩兔從何而來？有時在國外的論壇上也會有人著墨，而且本案還是無解。

從表現的型態來看，曾有人提出過藍彩應該是有害基因，因為這會讓魚兒看起來特別明顯，可能增加被掠食的機會。我想這是合理的，不過由於藍彩基本上是隱性基因，因此在野外是有可能稀少的存在，就像一些隱性的疾病一樣。我曾在大陸網站看到一次野外發現藍彩的報導，或許可以印證此事。我自己的經驗呢？養了十幾年終於出了一個藍彩變異。總之，除非經過人工選育，或是特殊的環境適存--比方假設某處有一個存活於白沙環境的族群--藍彩應該不會大量出現。

有幾個人表示過野生三斑累代繁殖一段長時間後，『自然』會朝向藍彩的表現發展，說實在如果發生變異，或近交衰退增加了隱性性狀表現的機會，加上人工環境有某種原因有利於藍彩性狀的話，這不無可能。只是如果說養久了就一定會出現藍彩勝出的狀況，我認為還不如說，從早已非常的普遍的藍彩兔基因滲入的機會無疑是大多了。

短尾的金門中斑

金門人稱三斑為中斑，正與鄰近的泉、廈一帶的說法相同。金門中斑，基本上就是大陸叉尾鬥，尾巴短、藍斑紋細，與一般台灣的三斑在形態上頗有些不同，看起來好像少了那麼一點『親切感』。中斑在金門還算普遍，主要棲息在溪河之中。或許是由於金門的水資源珍貴，所以處處都有攔河成壩的工事，為蓋斑創造了不少適宜的棲地。 不過他們同樣面臨農藥污染與河川整治水泥化的威脅。



寧靜的金沙溪

出了藍彩變異

養了10幾年的DJ95出了一隻藍彩變異，而且非常藍。剛發現時差點哭出來，以為是雜交了彩兔。

我的魚一直處於小族群近交的狀態下，所以如果原本就帶藍彩基因應該早就表現出來了。基於此應該可以判斷這是新產生的基因突變吧？仔細看還可以見到DJ95的特徵--眼先有一個小亮點。這條魚另外飼養。

從這張圖可以看見他的胸鰭上有銀(或藍)翳，就如一般藍彩一樣。

無人野塘--沒三斑

昨天才去的，真的是野塘，連釣客也不會來的地方。池水紅褐頗有雨林的味道，看起來蠻有希望的，可惜裡面魚仍是福壽仔居多，沒有三斑。

路邊山壁上的小毛氈苔

台北蓋斑 Vs 彩兔 --說得準嗎?

首先要弄清楚什麼叫做"彩兔"。

野三斑與彩兔有什麼不同？很少有人可以說出個所以然來吧？網路上這類的問題大部分都是轉貼一份舊資料，或者是以什麼喜歡就好那種空談帶過。也曾出現過有人為 眾生指點迷津，但有時會鬧笑話，比方告訴某人你的魚這隻是某型，另外幾隻又是某型，其他又是某型雜交某型，結果對方卻說這些魚都是同一胎，或是水管買的。 其他什麼型的我是不清楚，但我看過一段"鑑定"所謂南港型(台北)的案例，內容實在荒腔走板。說實在，什麼型跟什麼型，在連彩兔跟野三斑都難以分辨時，應該意義是不大的。

我養的三個近交品系都是台北野生，如果與水族館販賣的彩兔比較，確是有些不同之處。話說在前面，以下都是個人觀察親身體驗，別人的魚或他處產的魚，我都不熟故不予置評。

分辨野生三斑與彩兔，必須以群體來思考。好比把日本人10個、華人10個分邊站好，應該很容易看出兩者差異吧？但是，如果把兩群人混雜，你能一個一個指出 他們的國籍人種嗎？又如果再加入韓國人呢?所以接下來一連串的『台北三斑Vs彩兔』，都是基於種源已經清楚的情形下觀察的特色差異，要說反過來根據這些特點來『鑑定』野生三斑，那可能就要各人造業各人擔了！

好好玩的紙黏土

奇文共賞--網路上真實案例

Q：老師您好....蓋斑照片讓您鑑定一下 ....

A：....你的魚是聯合國.
首先....是俗稱南港型,
其次....是水試所的品種....
最後一張彩兔........

Q：哇!! 謝謝老師....不過他們都是同一胎生的....

A : 會不會....配種時點錯鴛 ...

Q : ....我不懂耶.. 小弟的魚都是同一對種魚繁殖出來的~ 沒關係 ....

藍彩是啥東東？(一)

藍彩這個名詞應該是銅鑼蓋斑選美創出來的。不過有些國外的水族玩家很早就把這種特殊體色變異的蓋斑鬥魚稱為Blue paradise-fish，相對的，紅彩就是Red paradise-fish。原本水族館販售的彩兔多半都是藍彩，我猜在商業上牠們可能都是純系培養的，直到近年來養蓋斑(或彩兔)變為一種風潮，紅彩藍彩之間的區分才開始變得有一些模糊(在台灣)。

在台灣關於本土三斑藍彩基因的討論已經很難有具體的結論，原因很簡單，當你發現這個問題的時候，藍彩早已無所不在。我在這裡只能倚老賣老的說，早年養野生三斑是沒有藍彩這回事的。

跳脫台灣思維，來到大陸，你就會很清楚的聽到：「藍叉尾鬥」是人工改良。原因當然也很簡單，大陸處處有野生三斑(叉尾鬥)，藍彩不過就是魚店的玩意兒。

路邊撈的

在路邊都可以抓到蓋斑!

上個月蹲在路邊小水漥看水草,看到一隻蓋斑探頭探腦,用手抓起來,撿個空罐子裝回來. 現在養了一個月. 這條魚具有

類似台北野三斑的特徵是：1.前額略凹 2.斑紋數多 ，紅斑細 3.尾部細紋多.

類似彩兔的特徵：1.頭頂黑斑濃密 2.大嘴巴 3.尾部3-4鰭條合併拉絲. 4.胸鰭有銀色線紋(這是藍彩的特徵) 5.不怕人

所以我認為牠是個被放生的彩兔或不純的台灣三斑.