ALBL99_2015F13

我原本養著代號DJ95、BL99、AL00等3個近親品系(inbred strain)--或許應該稱為閉鎖群(closed colony)的野生魚，都是我親採而可靠的野三斑。不過這兩年無力顧魚，DJ95是我的主力(因為牠的原始棲地已毀)，所以狀況一直不錯，但是AL00與BLN99這兩線的魚卻在一次意外中大失血漸漸陷入瓶頸，由於2個產地距離並不遠，我於是將牠們混在一起繁殖，增加這個小群體的遺傳多樣性。既然混養了，可能算是一個雜交群吧(hybrid)？所以今年繁殖的小魚就以代號合併(ALBL99)而沿用BL99的世代數號(F13)，就是ALBL99_2015F13。小魚目前狀況還好，但只有約50隻，所以族群還在瓶頸狀態。

話說，記得看過一些文章提到｢遠交｣可以明顯改善｢基因漂變｣或｢近交衰退｣，我並不是很明白這個機制，不過在目前這個實際的案例中，AL00跟BL99算是遠交，但效果不是很清晰。其一：黑眼的症狀似乎減少了；其二：還是較不健康，壽命短，第二年還能繁殖的個體很少。

ALBL99今年的小魚(F13)

野三斑？--DJH2014，另一個野採魚。

母魚

真難以想像已經過了3年，生活上的一些困難，過得不順(野三斑的命運也是這樣)，野三斑的部落格也放著荒蕪了。最近翻舊信箱發現部落格有少數留言，每日也都有數十次瀏覽，不知不覺也突破10萬了。日子不好過，但好歹也熬過來了，是不是，就再來繼續扯吧。

這也是大台北鄰近地區的，我跟池塘的主人算是聊得開，多次詢問，他都告訴我這池塘裡的魚是原本就有的，沒有人為野放。從外觀上，這個族群與彩兔十分接近，惟體型可能略小；行為上不避人，大都長得十分肥壯。鄰近這裡約2公里就是過去BL99的採集點，要我說，我會說這兩個族群一點都不近似。然而這族群是原生的可能性相當高，算是顛覆了我對野三斑(台北)的認知吧？