我養的野三斑老了以後，特別容易與彩兔區分。大約在野生三斑滿2年齡起，已經可以看出嚴重的老化情形；而在2年的彩兔，通常都還維持著艷麗的體態。老化的野生蓋斑看起來真是老態龍鍾，最明顯的就是各奇鰭的拉絲消失、變禿了；此外，雄魚身上的紅紋也不再均勻鮮紅，有趣的是，許多魚的鱗列間會產生斷斷續續的縱向線紋或網格紋；而母魚老化時有時全身顏色明顯淡化，斑紋消失，有時甚至變成極淺的肉色，像白化了一樣。
 |
| 左上那條，鱗列間出現明顯的縱線 |
野生蓋斑的壽命比彩兔短，這會代表什麼意義呢？是因為我繁殖的野三斑經過多年的近親交配造成的近交衰退嗎？還是彩兔經過人工選育，壽命變長了？我曾經將手邊的兩個野生品系雜交，就育種學上的角度來看，應該是可以改善大部分近交衰退的效應，然而我發現，遠交魚的壽命似乎並沒有太明顯的改善；此外，與彩兔雜交(一個愚蠢的錯誤)的DJ95後代第2年也有明顯的老化的跡象。所以目前我個人比較傾向認為野生三斑的壽命本來就很短，我想任何物種的特定壽命都有其演化上的意義，並不見得長壽就是勝出的。
2 則留言:
我只是個路人，以下是我依照天擇觀念的猜測，這樣的說法可以套用野生跟人工飼育的動物上。野生品種在野外可能受到較多的天敵威脅，然而資源有限，如果投資很多能量在壽命的維持，是划不來的，不如放棄修復受損器官任其衰老，而提早交配，延續後代，因此頃向於壽命較短、提早交配的魚隻生存；反之彩兔不易有威脅，就較有機會使交配時間延後，同樣的也延長壽命，久之就有機會使得後代傾向於壽命長。
謝謝你的意見。確實最低能量投資是野生動物生存重大規則之一。長時影響演化的結果就形成最適的"策略"，我同意。
不過在天擇的概念中，似乎『親代有機會活得久，子代就有機會為長壽。』的推論可能還是以『長壽個體繁殖後代較佳(基因傳遞)』的基礎上比較直接。事實上在"人擇"的情境下常是如此。
張貼留言