很少有一種魚像台灣的蓋斑鬥魚一樣,受到常民百姓那麼多的關注。但是太多盲目的增殖與放流對野三斑(野生蓋斑鬥魚)而言恐怕只是禍不單行? 我養的台北野三班來源都是親手野採,最久族群的已經維持十多年了。想來也不知哪一天會無以為繼,故為之誌。
初來乍到的朋友建議先讀這個,搞清彩兔這玩意兒。阿然後也務必請了解這裡有一些觀察野三斑與彩兔之間差異的文,僅能代表我這一線的魚,不是讓作鑑別之用--我想試著去了解其生態意義,朋友們也應該如此,莫要陷入"野生的卡補"的迷思中。請參考這個

先講,這裡沒法回答您關於產地、分贈與買賣的問題囉。

7.30.2011

金門中斑--尾巴不短耶

去年生的魚,跟台北的野三斑比起來,尾巴並不短--道聽塗說總是靠不住唷!
金門的蓋斑,說實在話,有很多特徵都類似彩兔,比較明顯的不同就是鰭(尤其背鰭)、尾巴比較短。這魚逃起來速度很快,不像彩兔一樣溫吞。

8 則留言:

匿名 提到...

您好可以跟您交流一下 關於金門蓋班的一些問題嗎
有人說金門蓋斑會有過背的情形(頭頂較沒紋路)
另外我養的都是圓尾(我認為金門蓋斑並不漂亮)我都是野生的

另外關於彩兔 跟蓋斑的分別 有沒有比較具體的一些分別

純粹對蓋班很有興趣的金門人 感謝您

匿名 提到...

金門的中班
有什麼比較特別的特徵嗎??

金門人 提到...

請問金門的蓋斑有混到其他的嗎??
怎麼辨識?
我養了很多蓋斑 但不會辨識

泵浦仔125 提到...

回覆:金們人與匿名
金門中斑雖然數量已經較過去少很多,但就個人所知,還沒有基因污染與滅絕的危機。這正是金門人,和魚的幸福。
關於短尾或圓尾一事,過去聽說也是如此,但是悉心飼養觀察,就知並非如此。
個人觀察有限,一切還是要靠在地人的力量才能解決。

泵浦仔125 提到...

另外,我很有把握的說:各位的金門中斑應該也沒有藍彩吧?
如果野外可以抓到一定比例的藍彩,那就是淪陷的時候了。
另外一說為金門有溢出的圓尾鬥魚,你們可以注意看看,只是我覺得可能性不高。

泵浦仔125 提到...

這個回文,有必要再修正--回覆:純粹對蓋班很有興趣的金門人
頭頂沒有紋路叫'過背',原來如此,學習了。幾次提過野生台北蓋斑的頭頂少斑(興奮發情時除外)。反過來看,頭頂有著濃重黑斑,的確就是彩兔的特徵。我認為對台北的蓋斑這是一個蠻可靠的分辨點,至於台灣其他地區,就要自己去想了。而金門中斑,其實就如本文所說,基本上很多特徵都類似彩兔,頭頂斑也是。
在金門野外抓的蓋斑,應該就是原生的啦。不是嗎?

純粹對蓋班很有興趣的金門人 提到...

非常的謝謝您的解釋
所以其實"過背"這也不是正確的
的確金門的彩兔大多是紅色的
非常的謝謝您用心的回覆~~~

泵浦仔125 提到...

不客氣啦,我是希望大家可以建立一些正確的保育觀念。
還有您說的應該是"金門的蓋斑"不是"金門的彩兔"吧?哈哈