很少有一種魚像台灣的蓋斑鬥魚一樣,受到常民百姓那麼多的關注。但是太多盲目的增殖與放流對野三斑(野生蓋斑鬥魚)而言恐怕只是禍不單行? 我養的台北野三班來源都是親手野採,最久族群的已經維持十多年了。想來也不知哪一天會無以為繼,故為之誌。
初來乍到的朋友建議先讀這個,搞清彩兔這玩意兒。阿然後也務必請了解這裡有一些觀察野三斑與彩兔之間差異的文,僅能代表我這一線的魚,不是讓作鑑別之用--我想試著去了解其生態意義,朋友們也應該如此,莫要陷入"野生的卡補"的迷思中。請參考這個

先講,這裡沒法回答您關於產地、分贈與買賣的問題囉。

10.17.2009

"正"--彩兔 *X(

我在網路上看過最有趣的說法之一. 就是"純種彩兔已經很少見了". 說真的我還真不知道啥叫做"純種的彩兔", 這種說法有點像是:"純種的街貓"之類的. 我想這應該指水管的彩兔已經被本土蓋斑給"基因污染"了吧?只是很難想像彩兔繁殖業者為何要辛苦的找本土野生蓋斑跟彩兔"雜交",然後上市最後還是賣"彩兔,一隻25元".
不過就在此時,聽說苗栗某蓋斑大戶已經開始將"三義蓋斑"四處鋪貨.未來水管彩兔的種源勢必更加混亂,或許未來要找"純彩兔"真的會越來越難呢!

另一個說法是"純種彩兔"都是短尾的. 各位,野生的蓋斑都有漂亮的長尾,您倒是說說水族玩家為啥要把牠"改良" 成短尾呢?

下面這條是水管買的,斑頭,大嘴,細藍紋...我想應該可以算是"純種彩兔"吧??><"??



10 則留言:

小靈 提到...

我還是不會區分彩兔與蓋斑蔫....

泵浦仔125 提到...

我也不會,頂多只能到--應該是...
除非是野採,再跟據附近環境,過去可能的變動、其他種種跡象來判定。
從水管買的或其他不明來路的分享,我只能說99.9%都是彩兔。

Ted Chung 提到...

我想您說的"大戶",應該是指羅先生吧?
曾想過要向他購買魚種,因緣際會下看了您的文章。
有藍彩的耶,讓我更加質疑他的魚種純正度。
不曉得您是否有看過那位大戶魚場輸出的蓋斑?

泵浦仔125 提到...

的確我是高度質疑目前許多人展示藍彩卻宣示為"本土種"的做法.也認為買賣絕對是蓋斑保育的不幸.

泵浦仔125 提到...

我也特別請格友了解,本站堅決主張杜絕放流,在這樣的先決條件下,自然也不會反對任何人飼養任何來源的魚。本站所談的都是local的經驗,無法去評斷其他的地域,為何如此說?請思考。

匿名 提到...

個人認為對彩兔是短尾有眾多疑點
以泰國鬥來說哪個商人不是想盡辦法讓鰭與外型有更多的突破
與其要把它改成短尾不覺得有點畫蛇添足了嗎??
大家都想要像孔雀開屏般長尾色彩的魚
沒什麼人會想買一隻只是有顏色的吳郭魚吧???

蔡兄

泵浦仔125 提到...

還有一個很明顯,卻常被刻意忽略之事,即尾絲長短,並非固定。不見水管彩兔不就全似短尾?不就在運送的過程"燒絲"了嗎?沒有耐性將魚兒養好養全,談何長短?
其實我覺得尾長短遠不及延伸棘條數來的重要。

匿名 提到...

不好意思我有友人贈送我兩隻蓋斑
但是來源不明確(只知道不是在水管買的
http://imageshack.us/a/img835/6008/img3972gv.jpg
圖片在此想請教一下
是否為原生種?

泵浦仔125 提到...

這我沒法子咯

匿名 提到...

好漂亮喔
可以問是在哪裡買的嗎