短尾的金門中斑

金門人稱三斑為中斑，正與鄰近的泉、廈一帶的說法相同。金門中斑，基本上就是大陸叉尾鬥，尾巴短、藍斑紋細，與一般台灣的三斑在形態上頗有些不同，看起來好像少了那麼一點『親切感』。中斑在金門還算普遍，主要棲息在溪河之中。或許是由於金門的水資源珍貴，所以處處都有攔河成壩的工事，為蓋斑創造了不少適宜的棲地。 不過他們同樣面臨農藥污染與河川整治水泥化的威脅。



寧靜的金沙溪

出了藍彩變異

養了10幾年的DJ95出了一隻藍彩變異，而且非常藍。剛發現時差點哭出來，以為是雜交了彩兔。

我的魚一直處於小族群近交的狀態下，所以如果原本就帶藍彩基因應該早就表現出來了。基於此應該可以判斷這是新產生的基因突變吧？仔細看還可以見到DJ95的特徵--眼先有一個小亮點。這條魚另外飼養。

從這張圖可以看見他的胸鰭上有銀(或藍)翳，就如一般藍彩一樣。

無人野塘--沒三斑

昨天才去的，真的是野塘，連釣客也不會來的地方。池水紅褐頗有雨林的味道，看起來蠻有希望的，可惜裡面魚仍是福壽仔居多，沒有三斑。

路邊山壁上的小毛氈苔

台北蓋斑 Vs 彩兔 --說得準嗎?

首先要弄清楚什麼叫做"彩兔"。

野三斑與彩兔有什麼不同？很少有人可以說出個所以然來吧？網路上這類的問題大部分都是轉貼一份舊資料，或者是以什麼喜歡就好那種空談帶過。也曾出現過有人為 眾生指點迷津，但有時會鬧笑話，比方告訴某人你的魚這隻是某型，另外幾隻又是某型，其他又是某型雜交某型，結果對方卻說這些魚都是同一胎，或是水管買的。 其他什麼型的我是不清楚，但我看過一段"鑑定"所謂南港型(台北)的案例，內容實在荒腔走板。說實在，什麼型跟什麼型，在連彩兔跟野三斑都難以分辨時，應該意義是不大的。

我養的三個近交品系都是台北野生，如果與水族館販賣的彩兔比較，確是有些不同之處。話說在前面，以下都是個人觀察親身體驗，別人的魚或他處產的魚，我都不熟故不予置評。

分辨野生三斑與彩兔，必須以群體來思考。好比把日本人10個、華人10個分邊站好，應該很容易看出兩者差異吧？但是，如果把兩群人混雜，你能一個一個指出 他們的國籍人種嗎？又如果再加入韓國人呢?所以接下來一連串的『台北三斑Vs彩兔』，都是基於種源已經清楚的情形下觀察的特色差異，要說反過來根據這些特點來『鑑定』野生三斑，那可能就要各人造業各人擔了！

好好玩的紙黏土

奇文共賞--網路上真實案例

Q：老師您好....蓋斑照片讓您鑑定一下 ....

A：....你的魚是聯合國.
首先....是俗稱南港型,
其次....是水試所的品種....
最後一張彩兔........

Q：哇!! 謝謝老師....不過他們都是同一胎生的....

A : 會不會....配種時點錯鴛 ...

Q : ....我不懂耶.. 小弟的魚都是同一對種魚繁殖出來的~ 沒關係 ....

藍彩是啥東東？(一)

藍彩這個名詞應該是銅鑼蓋斑選美創出來的。不過有些國外的水族玩家很早就把這種特殊體色變異的蓋斑鬥魚稱為Blue paradise-fish，相對的，紅彩就是Red paradise-fish。原本水族館販售的彩兔多半都是藍彩，我猜在商業上牠們可能都是純系培養的，直到近年來養蓋斑(或彩兔)變為一種風潮，紅彩藍彩之間的區分才開始變得有一些模糊(在台灣)。

在台灣關於本土三斑藍彩基因的討論已經很難有具體的結論，原因很簡單，當你發現這個問題的時候，藍彩早已無所不在。我在這裡只能倚老賣老的說，早年養野生三斑是沒有藍彩這回事的。

跳脫台灣思維，來到大陸，你就會很清楚的聽到：「藍叉尾鬥」是人工改良。原因當然也很簡單，大陸處處有野生三斑(叉尾鬥)，藍彩不過就是魚店的玩意兒。