台北三斑Vs彩兔(三)-沉澱色

養在室外的野三斑，差不多要到3月中以後才會表現婚姻色，最顯眼的當然就是深紅色的條紋。我個人覺得，野三斑的紅斑比較屬於深磚紅色。彩兔的紅斑色澤就常常呈橘紅色，不過當然這裡面的變化是很大的，也有不少彩兔身上的顏色就與野三斑十分接近。

野三斑的體色還有一個很特別的變化，通常是魚兒處在一種放鬆的狀態，身上的藍黑條紋會淡化，而紅色部分則維持深濃，結果顯得特別突出，好像是沉澱在體表；又有點像是紅印泥蓋在身上一般。不過只要附近出現其他的魚，或者食物，牠的體色就會立即恢復為深色，沉澱紅色的效果就不會那麼明顯了。有時候狀態良好的雄魚受到驚嚇或捕捉時，也會暫時出現這種沉澱紅色的效果。我自己養過一些不同的水族館買的彩兔，似乎很少看到這種現象。看圖說明比較快：
上圖：沉澱紅的效果，這是我養的野三斑，魚兒處於放鬆的狀態。 下圖：轉貼大陸魚友野採的魚，產地是溫州，拍得很清楚。這條魚應該是處於被捕捉後尚未復原的狀態。

台北三斑Vs.彩兔(二)-斑紋

其實也有人提過野生三斑身上條紋數這個特徵，觀察我自己養的野生三斑，我認為牠們的平均斑紋數要比彩兔多。不過這不能說幾條斑紋就是野生三斑、幾條就是彩兔，因為我們要觀察的是一整個族群的特性，並不表示每一個體都是如此。更何況三班的條紋形狀多變，數量的認定有時也會因人而異。我的野生三斑也有斑紋稀疏的個體；相對的，有些彩兔同樣也具有相當多的斑紋。不過我可以很有信心的說，平均的斑紋數，我養的野生三斑必然顯著高於彩兔。

除了斑紋數以外，野生三斑的紅色斑紋也比較細，通常比相鄰的藍斑紋細或者一樣粗。彩兔的話，我所見到的通常都是紅斑較寬，少數也會有例外。看野生三斑會覺得牠的紅藍斑紋間似乎有一道淡色的界線，有時紅斑紋甚至會縮減到成為一條細線，尤其在前半(靠近胸鰭附近)的紋路更是如此。


(一隻野三斑夾在彩兔群中,可以看得出來吧?)

當年生小魚繁殖會有問題

同親源的幼魚通常養在一起，有些發育較快的小魚可能會在生長季結束前發情，結果又近親交配，產生我們不想要的子代。要解決這個問題最好是時時檢查是否有小雄魚已經產生性徵，並將其分出獨立飼養。或者如果將繁殖子代合併，以大的室外池(不負責任的說--生態池)飼養，自然可以降低近交的機會，而且由於生態環境較優，可以省卻許多管理上的麻煩。不過這麼一來，不免會有一種雞蛋放在同一個籃子裡的憂慮。成熟雌雄魚分開飼養的另一個好處是魚兒的比較能維持健康的狀態，不會因「縱慾過度」而未老先衰…這是真的。

如果開始繁殖的時間不要太早，或許在7月中之後甚至8月，以大量繁殖的方式快速完成，應該也可以避免過早魚當年繁殖季成熟。不過這僅限於野生魚，因為彩兔並沒有明顯的繁殖與非繁殖季的區分。

台北三斑 Vs. 彩兔 (一)，頭頂斑

首先，最明顯的差異就在頭頂上：在正常、平靜的狀態下，彩兔滿腦袋都是明顯的碎花斑，而野三斑呢，花紋淡而不明顯。即使野生三斑在展示的時候斑紋明顯變深，其數量、密度也不及彩兔，而且通常在頭背的正中線斑紋更少。

我在網路上看到大陸的野生叉尾鬥(就是三斑)，有些頭頂黑斑很密集；另外，我在金門採的中斑(也是三斑)頭頂黑斑似乎也比台北的多一點。

野三斑的頭頂--差粉多

彩兔的頭頂

野三斑棲地探查

在08年早春找到這個人工水塘，位在山區攔溪蓄水而成。由於海拔落差大，我並不認為池裡的魚是天然存在的，只是魚種主要似乎是土鯽，並沒有外來種，因此可能是相當久以前就移入的。看看四周的景色這才發現曾在網路上看到有人報導過裡(未公布詳細位址)有野三斑，經過數小時的努力我並沒有找到任何徵兆，就在我放棄而順著池邊退回時，一隻短尾的雄三斑出現在池水下的樹根縫隙附近，因而證實其存在。我想這水池適於野三斑棲息的微棲地並不多(也可能是颱風豪雨沖刷過後使然)，因此池裡三斑的數量並不高，當下並非繁殖季節，因此也不容易撈到小魚。至於魚的特徵如何？是否符合所述的野三斑特色？由於啥也沒捕到，自然無從得知了。

我的基因管理方式

為了降低近交率，我的策略是2年繁殖一次，但是這麼做要付出的代價是死亡率增加以及繁殖力下降，所以先決條件應該是增加起始族群量。以DJ95-07F10(2007)來說，第二年(2008-2009)的死亡率超乎預期，因此今年只有約23母35雄加入繁殖，數量不足。我於是計畫讓母魚繁殖兩次，雄魚分兩批各一次，希望能保存所有的基因。順利的話今年可以增加子代的數量，希望兩年後至少能保有80對繁殖種魚，當然以粗放管理的方式就必須增加飼育空間了。至於像BL99的族群因為經歷基因瓶頸的效應，短期間內我會維持一年一次的繁殖。

BL99回來了！

水中攝影下的BL99-08F7

去年2008繁殖的小魚BL99-08F7經過一年在室外的成長，狀態相當令人滿意。究竟是群體選育的結果，還是黑眼症根本就是飼育環境不良？有待進一步觀察。總之BL99似乎已經回來了。