ALBL99_2015F13

我原本養著代號DJ95、BL99、AL00等3個近親品系(inbred strain)--或許應該稱為閉鎖群(closed colony)的野生魚，都是我親採而可靠的野三斑。不過這兩年無力顧魚，DJ95是我的主力(因為牠的原始棲地已毀)，所以狀況一直不錯，但是AL00與BLN99這兩線的魚卻在一次意外中大失血漸漸陷入瓶頸，由於2個產地距離並不遠，我於是將牠們混在一起繁殖，增加這個小群體的遺傳多樣性。既然混養了，可能算是一個雜交群吧(hybrid)？所以今年繁殖的小魚就以代號合併(ALBL99)而沿用BL99的世代數號(F13)，就是ALBL99_2015F13。小魚目前狀況還好，但只有約50隻，所以族群還在瓶頸狀態。

話說，記得看過一些文章提到｢遠交｣可以明顯改善｢基因漂變｣或｢近交衰退｣，我並不是很明白這個機制，不過在目前這個實際的案例中，AL00跟BL99算是遠交，但效果不是很清晰。其一：黑眼的症狀似乎減少了；其二：還是較不健康，壽命短，第二年還能繁殖的個體很少。

ALBL99今年的小魚(F13)

野三斑？--DJH2014，另一個野採魚。

母魚

真難以想像已經過了3年，生活上的一些困難，過得不順(野三斑的命運也是這樣)，野三斑的部落格也放著荒蕪了。最近翻舊信箱發現部落格有少數留言，每日也都有數十次瀏覽，不知不覺也突破10萬了。日子不好過，但好歹也熬過來了，是不是，就再來繼續扯吧。

這也是大台北鄰近地區的，我跟池塘的主人算是聊得開，多次詢問，他都告訴我這池塘裡的魚是原本就有的，沒有人為野放。從外觀上，這個族群與彩兔十分接近，惟體型可能略小；行為上不避人，大都長得十分肥壯。鄰近這裡約2公里就是過去BL99的採集點，要我說，我會說這兩個族群一點都不近似。然而這族群是原生的可能性相當高，算是顛覆了我對野三斑(台北)的認知吧？

憑弔石龍尾生育地

有誰能跟我說說台北市哪裡有野生的石龍尾(Limnophila)嗎？我想大家都會認為不可能吧？事實上是有的，只不過那是10年前的事情。

這是一處非常隱密的水池，距離內湖最近的豪宅群不到500公尺，我在2000年左右做資源調查的時候偶然闖入此地，當時水池邊的淺水與泥灘上長滿了石龍尾，我採了一些回去種植，時間久了就跟其他水草混在一起，然後這個地點就這樣被我淡忘了。去年又經過那一帶，猛然想起往事，卻全然找不到正確的地點。回去調了舊資料，又根據記憶在地圖上詳細推敲，最後在GPS上設下航點，就這麼出發了。

最後的結局令人不堪--水池依然，仍是個無人造訪之處，但是池水黃濁空無一物，原有的石龍尾早已芳蹤杳然。下竿撈之，每一次都會網到1~2之肥滋滋的大螯蝦，小的就不用說了。如此爆量的魔物盤據水中，還有什麼安能存在呢？回程了，天空下起滂沱大雨，我回到馬路上，拿出GPS選取航點"石龍尾"、"刪除"，然後按下"確定"。

跳缸狂想曲

多年前的一個夏天，我在戶外整理植栽，忽然下起了一陣西北雨。在簷下避雨時，眼前養在大整理箱中的三斑竟然一隻隻陸續跳出，在地上淺淺的積水中翻躍著。眼看魚兒就要流進水溝，當然我立刻將牠們抓回去，但一眨眼又有魚跳出來。『這並非偶然....』，就這樣一個有點wild的想法在我的腦中形成了。

『受驚嚇了唄』，一般人都會著麼想吧？但牠們並非在飼養箱裡亂跳，更何況，一般如果水面受擾，如果不是被追捕得緊(例如網子硬撈)，三斑通常立刻鑽到底泥或遮掩物之下，而不一定是狂跳。把三斑放在一個沒有遮蔽的小容器中，有時也會引發跳缸行為，這時你會看到蓋斑小心翼翼的在靠近邊緣處試探，似乎打量著圍牆的高度，然後弓起身子，一下就跳起來了。我覺得三斑是刻意『越獄』而來，而且搞不好是特別選下大雨的日子越獄！

這麼猜想吧，三斑是靜水型的魚類，在野生的環境中棲地可能依賴降雨變化而處於不穩定的狀態，他們隨時都有可能被困在不理想的環境中（例如即將乾涸小水池），這時如果能趁著下大雨的時機脫出豈不妙哉？跳出水漥當然也有可能功敗垂成，但只要有一定的成功率，會不會，跳躍的基因就可能擴散繁衍下去，而且優於相對保守的基因。會不會，下大雨就是提高成功率的關鍵，於是野三斑就演化出『棲地不良就趁下大雨往最低處跳』這樣的生存策略呢？

雖然以上也僅止於胡思亂想自說自話，但講起來其實有一些研究也提出過魚類跳躍行為有適存意義的假說，一些潮間帶魚類在退潮時被困在潮池之中，會有朝向海水的定向跳躍行為；另外就鮭魚也有一些類似的研究。   後記：這文章其實寫在許多年前了，我還蠻佩服自己能這般自圓其說的。現在看，一代一代的繁殖下來，我的魚跳缸的欲望似乎已經減弱了不少，或許是愛跳的魚都提早掰了?

DNH--棲地篇

一開始我並不認為這裡會有野三斑，海拔有點太高了。而且到這裡後沒多久，天氣就變陰又飄起細雨來，讓我想到冬天時這邊一定冷得要命。但是當我看到溪溝裡出現一隻七星鱧的時候，我就一整個嗨起來了。這個棲地非常棒，水源充足而乾淨，足以稀釋農藥的毒性；水田錯落間夾雜荒廢的沼澤、迂緩的小溪，水生植物也很豐盛。生態殺手：吳郭魚、福壽螺甚至大肚魚都沒有，在現在的台灣來說簡直就是天堂了。

我在溪溝水流滯緩之處下竿，一下就撈到幾條幼三斑，不時也有馬口、溪哥、鯽魚、泥鰍等混雜在裡面。然後我在水裡看到一隻美國螯蝦，但是網子裡卻沒有撈到，似乎族群量很小的樣子。
小蓋斑看起來有些藍彩夾在裏頭，這讓人不太happy了，如果這不是土三斑，那其他的原生魚又從那裡來呢？看來是得做一些訪問了。




水裡的鯽魚群，說真的我超愛這種景象



撈到一條三斑小屁孩

 

DNH--山上的孩子

這幾天去採的，來自一個很不可思議的山區環境，結構絕佳，由乾淨的水源、大片的水田以及流速和緩的小溪所構成。這裡可看到鯽魚、七星鱧、馬口魚、粗首鱲、泥鰍等原生魚類，但最神奇的是這一大片水域裡居然沒有吳郭魚、大肚魚與福壽螺，唯一的外來種是螯蝦。因此我原先是寄予厚望，但是，但是，魚的表現似乎不如預期。可能有藍彩，魚也不避人。不過其實我採到的都還是幼魚，基本上還沒有發展出太明顯的表徵，所以我會繼續把他們養成，繼續觀察。

小魚之一，體長大約只有1.5cm

上面這兩條比較大，約有3cm

這條不太妙，看起來是藍彩

自說自話：恐懼基因的逆演化?

對於野生的蓋斑鬥魚，在野外求生必備的「美德」莫過於戒慎恐懼。不過這種習性進了水族缸裡就叫「神經質」，一下就遜了。舉個極端的例子，我曾因晚上在飼育缸開燈，造成嚴重的驚恐反應，而有3、4條三斑同時撞死在缸壁的經驗。神經質的個體在餵食時搶不過別人，生長發色不良，得不到主人的關愛，當然也不是當種魚的料，這種基因在觀賞魚的世界裡自然是沒有立足之地了。換個方式說，恐懼也可能是一種演化適應，然而為了適合觀賞，必須將其汰除，培養成穩重(但在野外就是白目)的品系。如果發生在野外，有人把這種反自然的現象稱為「逆演化」(Reverse Evolution)，例如因狩獵而導致野鹿的角、獅子的體型「傾向變小」，無牙公象的數量比例增加。

事實上，像我這樣對三斑的「恐懼基因」讚賞有加的飼主，也很難完全阻止同樣的事件發生在我的魚缸裡。原因無他，即便不是刻意的篩選，在人工飼育環境下膽子大的就是長得好--雖然在野外卻可能是死得快，但是在魚缸裡不會發生這種事情。所以應該被淘汰的沒有出事，最後也會出現類似的結果，只是可能比較慢。

我們可以看看魚兒對人工餵食的反應，一些觀賞魚例如金魚，會有食不知飽的情形，甚至會讓自己活活給撐死。在彩兔（尤其是藍彩）也有類似的傾向，我是不知道會不會像金魚一樣，但是牠們的確會把自己的肚皮吃到圓滾滾，看起來簡直就要爆了；這在DJ、BL、AL這三個品系是絕對看不到的。所以我認為大胃王應該也是人工飼育下生存優勢的產物。

從下面的影片可以看到野三斑在取食薄片時的謹慎的行為表現，完全不是那種公園裡錦鯉爭食的場面。(影片說明：剛開始三斑都是啄了就跑，後來慢慢集結在水面，但是在影片結束前卻受驚嚇，全躲起來了。)