藍彩是個啥東東?(四)--藍火焰報導看藍彩

網路上有很多人都說藍彩是"大馬"改良出來的。這個說法的來源是大陸，似乎是因為第一次引進藍彩的地方是馬來西亞(亂猜的)，所以就想當然耳認定...最厲害的，這個說法在網路上輾轉相傳，最後對岸竟然出現這樣的文字： "蓝色基因是马来西亚的科学家通过对普叉受精卵诱导出来的" 。裝懂可以裝到這樣，真的是很恐怖。

藍火焰天堂魚--新品系無斑藍彩

前陣子格友提供了一個德國關於火焰天堂魚的網頁連結，我在裡面偶然讀到一句話，說明藍色變異出現於1950年代(可能是作者自身經驗)，這應該比較具有參考價值。這篇文章的連結在此

如果作者提供的敘述不是太離譜的話，從蓋斑鬥魚引進歐洲的1869年到藍彩出現於歐洲觀賞魚市場的1950-1959，歷經了將近8、90年之久，而且已經是60年前的事了！

關於火焰天堂魚這東西，就是無藍紋的變異，基本上就如血麗麗之於小麗麗，怎麼說？可能就是一種偏見吧，我總還是覺得野生型(wild type)看著順眼多了。

絲蚯蚓採集記

今年卯起來抓絲蚯蚓，豔陽下在臭水溝裡洗爛泥，真的又熱又累又噁得不得了，完全不是人幹的事。

所謂踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫。就在昨天陪小孩去公園玩，竟然發現幾片積水邊的泥攤滿是絲蚯蚓。這真的很奇妙，我曾試著飼養絲蚯蚓，並不容易。但是在豔陽下的小水灘，水溫高到幾乎會燙手，密密麻麻得絲蚯蚓卻活得好好的。花個10來分就輕輕鬆鬆蒐集到原本要努力2小時才能獲得的量，除了泥土之外沒有任何噁死人的肥渣。開心開心！

水裡紅紅的全都是

泥灘上，全跑出來呼吸

用紗網洗出來

最終收穫

野採的怎會這麼美???

這是今年5月間得到的魚，來自新北市雙溪區遙遠的山村。其實是朋友告訴我看到那個水池有很多三斑；蝦米？「看到」水池裡有很多三斑？大概我心裡就有譜了。千里迢迢我還是去了，反正泵浦仔125遊山玩水我最愛，真的是個窮鄉僻壤裡的小池塘，下竿一傢伙就逮了7、8隻。現在養了2個月，就如這般。

只能說這些魚沒有一個特徵不像彩兔，母魚大概是我所看過最豔麗的，觀賞價值真的很高，讓我想起了以前養過的所謂「三義蓋斑」。

我去年曾在鄰近地區訪問過一位老先生(看這)，他告訴我：從來沒有聽過三斑這東西。所以就是這樣了。

嘖！夭壽美

背、腹鰭延長，明顯向裡屈曲，彩兔一枚

母魚幾乎就如雄魚般豔麗

GMS-11 這不是啃得雞嗎？

從抓來到現在已經養了一陣子，拉絲大致已經恢復，現在已經看出大部分的特徵都接近彩兔，比較有差異的地方在：

＊ 體型較小。
＊ 背鰭、腹鰭不是很長。
＊ 比較容易出現頭頂縱紋(隱帶)。
＊ 頭頂的斑雖然很明顯，但是較彩兔稀疏。


這條體型不錯

 

這隻的尾絲寬而多

 

這隻尾較小，小藍點較稀疏


這批魚有一個特色，性狀不穩定，像斑紋數、尾絲數、尾部藍點排列等，個體間有些差異不小，裡頭還有兩隻母魚是藍彩。

其實一開始個人就感覺有點那個啦--看這裡，總之我是不打算繁殖牠們囉。

繁殖期來了，看看 SNT-11

年輕的雄魚

老雄魚

老雄魚，同一隻

只有兩隻雄的，年輕的那隻是一齡以內，老雄魚應該是第二個繁殖季了。
參考看看，關於這魚的評論晚點再來談。


年輕雄魚受到干擾時的體色表現(頭頂縱紋明顯)



野三斑--SNT-11

SNT-11，我手上只有5條野採，總體外觀與GMS-11有點像。這兩組魚的斑紋一般很直，頭頂散生的斑紋比彩兔少，目前看兩組魚的各鰭都很短，但這要從小養才會知道。SNT與GMS相比差異之處在SNT的斑紋較糊、紅色較淡。

這兩組魚給我帶來了一些困擾，除了與DJ95相比牠們的型態比較接近彩兔之外(但是還是有相當差距)，最重要的是，雖然都是野採，這兩組魚卻全不怕人。

SNT的採點池塘並不隱密，事實上，常有許多人在此垂釣，除了明顯可見的大肚魚與吳郭魚外，釣客告訴我水塘裡還有土鯽魚與鯉魚。水池的一半面積覆蓋著布袋蓮，蓋斑鬥魚就在其間游動，肉眼就可以見到。

這是一條大雄魚

放生，一定要這樣搞嗎？

這一條魚<--長大後，變成一條道道地地的藍彩兔。無獨有偶，網路上也有一篇，借個圖--

作者說是在金山拍的，我那一條則是在內湖往萬里的道路上發現，說不定有地緣關係？這兩條魚的外型特徵幾乎一模一樣，全是彩兔的標準特徵。這是怎樣？

從網路資訊上看，宣稱自己擁有"原生種"的人不少，其中產地來源清楚可靠的有多少？輾轉"分享"而來的又有多少？從野外捉來，就一定是原生蓋斑嗎？如果台灣蓋斑鬥魚已經滅絕，這一切並不重要，你可以儘管引入外來族群。但是事實擺在眼前，至少在台北，確有殘存的野生三班族群，而且可能在你意想不到的地方，把種源不明的魚到處放流真的不叫對台灣蓋斑"略盡棉薄之力"啊--就算放流真正的野三斑也不見得就是！