野鮕鮐--七星鱧

鮕鮐(七星鱧 Channa asiatica)，這種魚也是很少見了，不過算是比野三斑好一點，偶爾在野外還是碰得到。

我滿喜歡這種魚，手邊有幾條養了一段時間了，覺得養這種魚蠻有意思。不像有些魚(像錦鯉)看起來就是一個傻樣，這魚的表情很多，似乎很聰明的樣子，不過照顧起來有點麻煩。首先就是好戰，大口利齒咬起來不是開玩笑的，所以只能單養。而他的體型不小，又很會跳缸，想養的人一定要注意水箱加蓋，而且最好壓一下。公母不好分，我到目前為止也沒辦法讓牠們繁殖。偶爾亂配一下，看牠們激動的跳起戰舞也是很有趣的，只是總不成一對，最後互不相讓，打得天昏地暗，只好就算了算了下次再來。

以鹽浴治療胡椒病

今年的小魚ALBL99_2015F13，其中有十來隻發育較慢的個體有夾尾的現象，仔細觀察發現身上布滿黃黃的小點，從網路上查到的資料看起來近似所謂的胡椒病。雖然資料顯示胡椒病的病原是某種纖毛蟲，海水與淡水都有可能發生，網路上傳的最簡易的治療卻是鹽水浴。

我是抱著姑且一試的心態，每天加千分之一的粗鹽，一直到千分之五的濃度。魚兒看起來都還是很開心的樣子。這樣的濃度維持約4、5天後，我發現病魚的魚鰭小點消失，變透明了，於是又維持了3、4天，然後慢慢將水箱淡化。也就是說，方法雖簡易，但是確實有效。

不過這中間還是有一些狀況可以分享：治療其中有一天，我在餵飽小魚後加鹽，我注意到其中體型比較大的3隻肚子似乎變得比較脹大。這3隻並沒有染病，但沒想到過2天我發現牠們死了，似乎是爆肚了。我並不了解其中機轉，不過猜測這3隻個體胃口較大，然而水中加鹽後不知是否因為滲透壓改變，會不會魚體為了平衡而產生某種反饋導致腹脹？總之，我個人還是建議最好不要再魚兒飽食的情況下加鹽了。

ALBL99_2015F13

我原本養著代號DJ95、BL99、AL00等3個近親品系(inbred strain)--或許應該稱為閉鎖群(closed colony)的野生魚，都是我親採而可靠的野三斑。不過這兩年無力顧魚，DJ95是我的主力(因為牠的原始棲地已毀)，所以狀況一直不錯，但是AL00與BLN99這兩線的魚卻在一次意外中大失血漸漸陷入瓶頸，由於2個產地距離並不遠，我於是將牠們混在一起繁殖，增加這個小群體的遺傳多樣性。既然混養了，可能算是一個雜交群吧(hybrid)？所以今年繁殖的小魚就以代號合併(ALBL99)而沿用BL99的世代數號(F13)，就是ALBL99_2015F13。小魚目前狀況還好，但只有約50隻，所以族群還在瓶頸狀態。

話說，記得看過一些文章提到｢遠交｣可以明顯改善｢基因漂變｣或｢近交衰退｣，我並不是很明白這個機制，不過在目前這個實際的案例中，AL00跟BL99算是遠交，但效果不是很清晰。其一：黑眼的症狀似乎減少了；其二：還是較不健康，壽命短，第二年還能繁殖的個體很少。

ALBL99今年的小魚(F13)

野三斑？--DJH2014，另一個野採魚。

母魚

真難以想像已經過了3年，生活上的一些困難，過得不順(野三斑的命運也是這樣)，野三斑的部落格也放著荒蕪了。最近翻舊信箱發現部落格有少數留言，每日也都有數十次瀏覽，不知不覺也突破10萬了。日子不好過，但好歹也熬過來了，是不是，就再來繼續扯吧。

這也是大台北鄰近地區的，我跟池塘的主人算是聊得開，多次詢問，他都告訴我這池塘裡的魚是原本就有的，沒有人為野放。從外觀上，這個族群與彩兔十分接近，惟體型可能略小；行為上不避人，大都長得十分肥壯。鄰近這裡約2公里就是過去BL99的採集點，要我說，我會說這兩個族群一點都不近似。然而這族群是原生的可能性相當高，算是顛覆了我對野三斑(台北)的認知吧？

憑弔石龍尾生育地

有誰能跟我說說台北市哪裡有野生的石龍尾(Limnophila)嗎？我想大家都會認為不可能吧？事實上是有的，只不過那是10年前的事情。

這是一處非常隱密的水池，距離內湖最近的豪宅群不到500公尺，我在2000年左右做資源調查的時候偶然闖入此地，當時水池邊的淺水與泥灘上長滿了石龍尾，我採了一些回去種植，時間久了就跟其他水草混在一起，然後這個地點就這樣被我淡忘了。去年又經過那一帶，猛然想起往事，卻全然找不到正確的地點。回去調了舊資料，又根據記憶在地圖上詳細推敲，最後在GPS上設下航點，就這麼出發了。

最後的結局令人不堪--水池依然，仍是個無人造訪之處，但是池水黃濁空無一物，原有的石龍尾早已芳蹤杳然。下竿撈之，每一次都會網到1~2之肥滋滋的大螯蝦，小的就不用說了。如此爆量的魔物盤據水中，還有什麼安能存在呢？回程了，天空下起滂沱大雨，我回到馬路上，拿出GPS選取航點"石龍尾"、"刪除"，然後按下"確定"。

跳缸狂想曲

多年前的一個夏天，我在戶外整理植栽，忽然下起了一陣西北雨。在簷下避雨時，眼前養在大整理箱中的三斑竟然一隻隻陸續跳出，在地上淺淺的積水中翻躍著。眼看魚兒就要流進水溝，當然我立刻將牠們抓回去，但一眨眼又有魚跳出來。『這並非偶然....』，就這樣一個有點wild的想法在我的腦中形成了。

『受驚嚇了唄』，一般人都會著麼想吧？但牠們並非在飼養箱裡亂跳，更何況，一般如果水面受擾，如果不是被追捕得緊(例如網子硬撈)，三斑通常立刻鑽到底泥或遮掩物之下，而不一定是狂跳。把三斑放在一個沒有遮蔽的小容器中，有時也會引發跳缸行為，這時你會看到蓋斑小心翼翼的在靠近邊緣處試探，似乎打量著圍牆的高度，然後弓起身子，一下就跳起來了。我覺得三斑是刻意『越獄』而來，而且搞不好是特別選下大雨的日子越獄！

這麼猜想吧，三斑是靜水型的魚類，在野生的環境中棲地可能依賴降雨變化而處於不穩定的狀態，他們隨時都有可能被困在不理想的環境中（例如即將乾涸小水池），這時如果能趁著下大雨的時機脫出豈不妙哉？跳出水漥當然也有可能功敗垂成，但只要有一定的成功率，會不會，跳躍的基因就可能擴散繁衍下去，而且優於相對保守的基因。會不會，下大雨就是提高成功率的關鍵，於是野三斑就演化出『棲地不良就趁下大雨往最低處跳』這樣的生存策略呢？

雖然以上也僅止於胡思亂想自說自話，但講起來其實有一些研究也提出過魚類跳躍行為有適存意義的假說，一些潮間帶魚類在退潮時被困在潮池之中，會有朝向海水的定向跳躍行為；另外就鮭魚也有一些類似的研究。   後記：這文章其實寫在許多年前了，我還蠻佩服自己能這般自圓其說的。現在看，一代一代的繁殖下來，我的魚跳缸的欲望似乎已經減弱了不少，或許是愛跳的魚都提早掰了?

DNH--棲地篇

一開始我並不認為這裡會有野三斑，海拔有點太高了。而且到這裡後沒多久，天氣就變陰又飄起細雨來，讓我想到冬天時這邊一定冷得要命。但是當我看到溪溝裡出現一隻七星鱧的時候，我就一整個嗨起來了。這個棲地非常棒，水源充足而乾淨，足以稀釋農藥的毒性；水田錯落間夾雜荒廢的沼澤、迂緩的小溪，水生植物也很豐盛。生態殺手：吳郭魚、福壽螺甚至大肚魚都沒有，在現在的台灣來說簡直就是天堂了。

我在溪溝水流滯緩之處下竿，一下就撈到幾條幼三斑，不時也有馬口、溪哥、鯽魚、泥鰍等混雜在裡面。然後我在水裡看到一隻美國螯蝦，但是網子裡卻沒有撈到，似乎族群量很小的樣子。
小蓋斑看起來有些藍彩夾在裏頭，這讓人不太happy了，如果這不是土三斑，那其他的原生魚又從那裡來呢？看來是得做一些訪問了。




水裡的鯽魚群，說真的我超愛這種景象



撈到一條三斑小屁孩

 

DNH--山上的孩子

這幾天去採的，來自一個很不可思議的山區環境，結構絕佳，由乾淨的水源、大片的水田以及流速和緩的小溪所構成。這裡可看到鯽魚、七星鱧、馬口魚、粗首鱲、泥鰍等原生魚類，但最神奇的是這一大片水域裡居然沒有吳郭魚、大肚魚與福壽螺，唯一的外來種是螯蝦。因此我原先是寄予厚望，但是，但是，魚的表現似乎不如預期。可能有藍彩，魚也不避人。不過其實我採到的都還是幼魚，基本上還沒有發展出太明顯的表徵，所以我會繼續把他們養成，繼續觀察。

小魚之一，體長大約只有1.5cm

上面這兩條比較大，約有3cm

這條不太妙，看起來是藍彩

自說自話：恐懼基因的逆演化?

對於野生的蓋斑鬥魚，在野外求生必備的「美德」莫過於戒慎恐懼。不過這種習性進了水族缸裡就叫「神經質」，一下就遜了。舉個極端的例子，我曾因晚上在飼育缸開燈，造成嚴重的驚恐反應，而有3、4條三斑同時撞死在缸壁的經驗。神經質的個體在餵食時搶不過別人，生長發色不良，得不到主人的關愛，當然也不是當種魚的料，這種基因在觀賞魚的世界裡自然是沒有立足之地了。換個方式說，恐懼也可能是一種演化適應，然而為了適合觀賞，必須將其汰除，培養成穩重(但在野外就是白目)的品系。如果發生在野外，有人把這種反自然的現象稱為「逆演化」(Reverse Evolution)，例如因狩獵而導致野鹿的角、獅子的體型「傾向變小」，無牙公象的數量比例增加。

事實上，像我這樣對三斑的「恐懼基因」讚賞有加的飼主，也很難完全阻止同樣的事件發生在我的魚缸裡。原因無他，即便不是刻意的篩選，在人工飼育環境下膽子大的就是長得好--雖然在野外卻可能是死得快，但是在魚缸裡不會發生這種事情。所以應該被淘汰的沒有出事，最後也會出現類似的結果，只是可能比較慢。

我們可以看看魚兒對人工餵食的反應，一些觀賞魚例如金魚，會有食不知飽的情形，甚至會讓自己活活給撐死。在彩兔（尤其是藍彩）也有類似的傾向，我是不知道會不會像金魚一樣，但是牠們的確會把自己的肚皮吃到圓滾滾，看起來簡直就要爆了；這在DJ、BL、AL這三個品系是絕對看不到的。所以我認為大胃王應該也是人工飼育下生存優勢的產物。

從下面的影片可以看到野三斑在取食薄片時的謹慎的行為表現，完全不是那種公園裡錦鯉爭食的場面。(影片說明：剛開始三斑都是啄了就跑，後來慢慢集結在水面，但是在影片結束前卻受驚嚇，全躲起來了。)

DJ95-F12

第12代的DJ95，這是今年已經繁殖過的雄魚。今年的魚普遍不紅，不知道是不是沒有餵冷凍赤蟲的關係。去年曾統計F12大約有250條，不過到今年繁殖季只剩下大約一半--60對左右。
DJ95的特徵蠻穩定的，在這裡可以先看一下尾絲，很清楚的是"突尖"狀，只由外側往內第4棘條分支的一或兩根次級軟棘所形成。

這隻的尾絲為兩根所形成

這隻的尾絲僅有一根

這隻的尾鰭燒過，有一點不順。

藍彩是個啥東東?(四)--藍火焰報導看藍彩

網路上有很多人都說藍彩是"大馬"改良出來的。這個說法的來源是大陸，似乎是因為第一次引進藍彩的地方是馬來西亞(亂猜的)，所以就想當然耳認定...最厲害的，這個說法在網路上輾轉相傳，最後對岸竟然出現這樣的文字： "蓝色基因是马来西亚的科学家通过对普叉受精卵诱导出来的" 。裝懂可以裝到這樣，真的是很恐怖。

藍火焰天堂魚--新品系無斑藍彩

前陣子格友提供了一個德國關於火焰天堂魚的網頁連結，我在裡面偶然讀到一句話，說明藍色變異出現於1950年代(可能是作者自身經驗)，這應該比較具有參考價值。這篇文章的連結在此

如果作者提供的敘述不是太離譜的話，從蓋斑鬥魚引進歐洲的1869年到藍彩出現於歐洲觀賞魚市場的1950-1959，歷經了將近8、90年之久，而且已經是60年前的事了！

關於火焰天堂魚這東西，就是無藍紋的變異，基本上就如血麗麗之於小麗麗，怎麼說？可能就是一種偏見吧，我總還是覺得野生型(wild type)看著順眼多了。

絲蚯蚓採集記

今年卯起來抓絲蚯蚓，豔陽下在臭水溝裡洗爛泥，真的又熱又累又噁得不得了，完全不是人幹的事。

所謂踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫。就在昨天陪小孩去公園玩，竟然發現幾片積水邊的泥攤滿是絲蚯蚓。這真的很奇妙，我曾試著飼養絲蚯蚓，並不容易。但是在豔陽下的小水灘，水溫高到幾乎會燙手，密密麻麻得絲蚯蚓卻活得好好的。花個10來分就輕輕鬆鬆蒐集到原本要努力2小時才能獲得的量，除了泥土之外沒有任何噁死人的肥渣。開心開心！

水裡紅紅的全都是

泥灘上，全跑出來呼吸

用紗網洗出來

最終收穫

野採的怎會這麼美???

這是今年5月間得到的魚，來自新北市雙溪區遙遠的山村。其實是朋友告訴我看到那個水池有很多三斑；蝦米？「看到」水池裡有很多三斑？大概我心裡就有譜了。千里迢迢我還是去了，反正泵浦仔125遊山玩水我最愛，真的是個窮鄉僻壤裡的小池塘，下竿一傢伙就逮了7、8隻。現在養了2個月，就如這般。

只能說這些魚沒有一個特徵不像彩兔，母魚大概是我所看過最豔麗的，觀賞價值真的很高，讓我想起了以前養過的所謂「三義蓋斑」。

我去年曾在鄰近地區訪問過一位老先生(看這)，他告訴我：從來沒有聽過三斑這東西。所以就是這樣了。

嘖！夭壽美

背、腹鰭延長，明顯向裡屈曲，彩兔一枚

母魚幾乎就如雄魚般豔麗

GMS-11 這不是啃得雞嗎？

從抓來到現在已經養了一陣子，拉絲大致已經恢復，現在已經看出大部分的特徵都接近彩兔，比較有差異的地方在：

＊ 體型較小。
＊ 背鰭、腹鰭不是很長。
＊ 比較容易出現頭頂縱紋(隱帶)。
＊ 頭頂的斑雖然很明顯，但是較彩兔稀疏。


這條體型不錯

 

這隻的尾絲寬而多

 

這隻尾較小，小藍點較稀疏


這批魚有一個特色，性狀不穩定，像斑紋數、尾絲數、尾部藍點排列等，個體間有些差異不小，裡頭還有兩隻母魚是藍彩。

其實一開始個人就感覺有點那個啦--看這裡，總之我是不打算繁殖牠們囉。

繁殖期來了，看看 SNT-11

年輕的雄魚

老雄魚

老雄魚，同一隻

只有兩隻雄的，年輕的那隻是一齡以內，老雄魚應該是第二個繁殖季了。
參考看看，關於這魚的評論晚點再來談。


年輕雄魚受到干擾時的體色表現(頭頂縱紋明顯)



野三斑--SNT-11

SNT-11，我手上只有5條野採，總體外觀與GMS-11有點像。這兩組魚的斑紋一般很直，頭頂散生的斑紋比彩兔少，目前看兩組魚的各鰭都很短，但這要從小養才會知道。SNT與GMS相比差異之處在SNT的斑紋較糊、紅色較淡。

這兩組魚給我帶來了一些困擾，除了與DJ95相比牠們的型態比較接近彩兔之外(但是還是有相當差距)，最重要的是，雖然都是野採，這兩組魚卻全不怕人。

SNT的採點池塘並不隱密，事實上，常有許多人在此垂釣，除了明顯可見的大肚魚與吳郭魚外，釣客告訴我水塘裡還有土鯽魚與鯉魚。水池的一半面積覆蓋著布袋蓮，蓋斑鬥魚就在其間游動，肉眼就可以見到。

這是一條大雄魚

放生，一定要這樣搞嗎？

這一條魚<--長大後，變成一條道道地地的藍彩兔。無獨有偶，網路上也有一篇，借個圖--

作者說是在金山拍的，我那一條則是在內湖往萬里的道路上發現，說不定有地緣關係？這兩條魚的外型特徵幾乎一模一樣，全是彩兔的標準特徵。這是怎樣？

從網路資訊上看，宣稱自己擁有"原生種"的人不少，其中產地來源清楚可靠的有多少？輾轉"分享"而來的又有多少？從野外捉來，就一定是原生蓋斑嗎？如果台灣蓋斑鬥魚已經滅絕，這一切並不重要，你可以儘管引入外來族群。但是事實擺在眼前，至少在台北，確有殘存的野生三班族群，而且可能在你意想不到的地方，把種源不明的魚到處放流真的不叫對台灣蓋斑"略盡棉薄之力"啊--就算放流真正的野三斑也不見得就是！

野三斑--來自魚友的訊息

下面是魚友蔡先生提供令人振奮的訊息，台北野三斑的殘存點再添一處。經他同意將原圖轉貼：

＊以上為亞成魚

＊上為成年雄魚

跟據蔡兄的資料，這些三斑的原生地，是在台北縣偏遠地區的筊白筍田裡。在原生地三斑的數量少，而且很怕人。從圖片上看，這批三斑的亞成魚體態相當流線，具有口部尖小、頭頂斑紋較稀疏、 體色黯淡且在閃光燈下泛金銅色反光的特徵，可以跟彩兔對比。成魚的照片看起來體型不小，跟我前陣子採到的另一批魚SNT-11的成魚相當類似--等有空再來貼，也請格友原諒小弟總是寫一些莫名其妙的代號，實在這是為了不談野採地點的堅持。

此外很明顯這些魚還在受驚的狀態下，所以如果可以的話，我會建議蔡兄再養一陣子，等牠們體色恢復後可以讓大家做更仔細的對照。

野三斑？？--GMS-11

最近採集的品系，剛採得時第一個感覺是：這是野生三斑嗎？

主要是牠們的斑紋較少，而且比較細。不過從上面看的話，GMS的嘴巴很小，頭頂的斑紋也很少，有時會出現頭頂縱斑，這些特徵倒是與其他幾個野生品系相符。

這些魚看起來都在一歲以內，所有採到的魚尾巴都很短，顏色算是很紅的。一般野採的蓋斑鬥魚自然不容易全鬚全尾，所以要確定GSM雄魚的尾巴形狀得再養一陣子看看。GMS還有另一個讓我有些擔心的性質--牠們不太怕人，說實在，我心裡開始生出一些新的想法，不過現在下任何結論都還太早。

如何分辨野生蓋斑的反向思考

我這是野生的嗎？我這是那一型？分不出來...？
簡單一句話，沒錯！野生三斑與彩兔是有差異，但是要從外觀確認野生三斑身份是不可能的。只當您放下心中的成見『勇敢的面對現實』才有機會出現一個小小的救贖：如果一定要問，我覺得應該先反過來問，我這是彩兔嗎？
道理很簡單，1. 為了避免錯把彩兔當三斑，有必須作『有罪的推定』。就是先視之為彩兔。 2.彩兔容易取得，要認清彩兔不是容易多了嗎? 3.如果你的魚跟水管賣的彩兔也沒啥兩樣，幹麼還要追究呢？

等有時間再買一些彩兔來給大家品鑑一下吧。